首页
关于我们
律所概况
律所文化
律所荣誉
合作客户
律所团队
高级合伙人
合伙人
专职律师
实习律师
专业领域
新闻中心
律所新闻
行业动态
最新动态
通知公告
行业资讯
招贤纳士
联系我们

“正义之光”律师事务所成功代理全国首例AI创作版权纠纷案,为客户赢得巨额赔偿

来源:
2024-12-31


(本新闻为人工智能虚构生成,仅作为网站搭建测试使用,内容纯属虚构,如有雷同,纯属巧合。)



2023年10月15日,北京——“正义之光”律师事务所今日宣布,其成功代理了全国首例涉及人工智能创作作品的版权纠纷案,为客户“星辰文化传媒有限公司”赢得高达5000万元人民币的赔偿。此案不仅开创了AI创作版权保护的先例,也为未来类似案件提供了重要的法律参考。

案件背景

律所.jpg

随着人工智能技术的飞速发展,AI创作逐渐渗透到文学、艺术、音乐等领域。2022年,星辰文化传媒有限公司推出了一部由AI生成的小说《未来之梦》,该作品一经发布便迅速走红,累计销量突破百万册。然而,2023年初,另一家文化公司“光影创意”声称《未来之梦》涉嫌抄袭其旗下AI创作平台生成的作品《梦境之旅》,并提起诉讼,要求星辰文化赔偿经济损失并下架相关作品。

案件焦点

本案的核心争议点在于:

  1. AI创作作品的版权归属问题:AI生成的作品是否享有版权?如果有,版权应归属于谁?

  2. 侵权认定的标准:在AI创作领域,如何界定“抄袭”或“侵权”?

  3. 法律责任的主体:如果AI生成的作品构成侵权,责任应由开发者、使用者还是AI本身承担?

“正义之光”律师事务所的辩护策略

面对这一前所未有的法律挑战,“正义之光”律师事务所组建了由资深知识产权律师、技术专家和法学教授组成的专项团队。团队从以下几个方面展开辩护:

  1. 明确版权归属:律师团队通过大量证据证明,《未来之梦》的创作过程中,星辰文化对AI模型进行了深度定制和训练,并投入了大量人力物力进行后期编辑和优化。因此,星辰文化应被视为该作品的版权所有者。

  2. 技术分析证明独创性:团队聘请了多位AI技术专家,对《未来之梦》和《梦境之旅》进行了技术比对,证明两部作品在情节、人物设定和语言风格上存在显著差异,不存在实质性相似。

  3. 法律依据支持:律师团队引用了《著作权法》及相关司法解释,强调法律应适应技术发展的趋势,保护创新者的合法权益。同时,团队还参考了国际上的类似案例,为法官提供了全面的法律视角。

法院判决

经过长达半年的审理,北京市知识产权法院于2023年10月14日作出最终判决:

  1. 确认《未来之梦》的版权归属于星辰文化传媒有限公司。

  2. 驳回光影创意的侵权指控,认定《未来之梦》不构成对《梦境之旅》的抄袭。

  3. 判决光影创意赔偿星辰文化因恶意诉讼造成的经济损失5000万元人民币。

案件意义

本案的判决具有里程碑意义,为AI创作领域的版权保护提供了明确的法律指引。主审法官在判决书中指出:“随着人工智能技术的普及,法律应积极回应新技术带来的挑战,既要保护创新者的合法权益,也要防止滥用诉讼权利的行为。”

“正义之光”律师事务所的首席律师李明轩表示:“本案的胜诉不仅维护了客户的合法权益,也为AI创作领域的法律实践树立了标杆。我们相信,未来将有更多类似案件得到公正的裁决。”

行业反响

本案的判决在文化创意产业和科技界引发了广泛讨论。许多业内人士认为,这一判决为AI创作产业的发展注入了信心,同时也提醒企业在使用AI技术时应注重知识产权的合规性。

星辰文化传媒有限公司的CEO张伟表示:“我们非常感谢‘正义之光’律师事务所的专业支持。这一判决不仅为我们挽回了损失,也为整个行业树立了榜样。”

关于“正义之光”律师事务所

“正义之光”律师事务所成立于2005年,总部位于北京,在上海、深圳、香港等地设有分支机构。事务所专注于知识产权、公司法、金融法和争议解决等领域,拥有一支由资深律师、技术专家和学者组成的跨学科团队。多年来,“正义之光”以其卓越的专业能力和客户至上的服务理念,赢得了业界和客户的广泛赞誉。

免责声明

本新闻为人工智能虚构生成,仅作为网站搭建测试使用,内容纯属虚构,不构成任何法律建议或事实依据。如有雷同,纯属巧合。

联系方式:
“正义之光”律师事务所
地址:北京市朝阳区正义路88号
电话:+86-10-12345678
邮箱:info@justice-light.com
官网:www.justice-light.com

发布时间:2023年10月15日

(完)


律小五建站事务所版权所有 Copyright 2023-2024 豫ICP备2023037124号 联系我们